Há pessoas bonitas.
Há pessoas incrivelmente talentosas.
E há os deslumbrantes.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
O que Epicuro e a Terapia Cognitiva têm em comum.
Epicuro nasceu há 341 a. C. Aaron Beck, o criador da TCC nasceu em 1921. Epicuro foi um filósofo. Beck é um médico, cientista e ...
inspiradores os videos rs! mas o que me intrigou no post foi, e quando a pessoa é bonita, talentosa e deslumbrante? rs ai é um problemaa!
ResponderExcluirbjs e parabens pelo blog.
Nathália,
ResponderExcluirPoderíamos escrever páginas sobre a Atuação do três artistas nos filmes que já assistimos.
Relembro a atuação fenomenal de Javier em Mar Adentro e Antes de Anoitecer, filmes que assistimos juntas. Ambos baseados em fatos verídicos.São histórias de homens que lutaram com garra pelo Direito de decidirem sobre suas vidas. Homens que não se calaram. Diferentemente em Advogado do Diabo, Pacino demonstra como um profissional renuncia a sua voz e as normas que envolvem a ética e o sigilo profissional em nome da ambição.
No entanto, mesmo em Advogado do Diabo existe a opção. O advogado deslumbrado com o sucesso escolhe renunciar ao amor, aos princípios, aos valores, etc. Em A Escolha de Sofia, filme baseado no romance de William Styron, não existe escolha. Existe o terror.
A barbárie. Não há alternativa para o horror que se impõe. Qual seria a escolha “correta” de Sofia?
Qual o teórico, doutrinador ,cientista, religioso, dogmático capaz de responder com precisão sobre a escolha de Sofia diante da barbárie?
Talvez Styron tenha querido desafiá-los. Penso não haver resposta. Muito menos julgamento para Sofia. Às vezes prefiro o desconhecimento das coisas. Tenho lido teorias e doutrinas quase centenárias ainda aplicadas na íntegra aos seres humanos como se fossem fórmulas ou molduras. O mesmo ocorre no Direito. O Advogado do Diabo acabou levando-me aos fundamentalistas do positivismo, ou seja, aqueles que elegem um Deus (O Pai Todo Poderoso). Adotam seu pensamento, fundam uma religião, se tornam crentes, fieis seguidores dos dogmas impostos pelo Pai, montam uma bíblia que rezam sem qualquer dissenso.
Prepare-se para enfrentar muitos fundamentalistas Kelsianos, Ferrajolianos, Rawlsianos, Canotilhanos, etc.
Tais juristas são excepcionais, mas não são Deuses. Portanto, não devemos abdicar do pensar, do questionamento, da dúvida.
Adotar pensamentos, teorias, doutrinas de terceiros e defendê-los acirradamente como se não pudesse existir falhas é abdicar do próprio pensar.
Kant desenvolve esta questão ao defender que o professor primeiro deve desenvolver no aluno o homem de entendimento e não aquele que adota pensamentos , caso contrário “ Terá uma ciência emprestada que usa não como algo que, por assim dizer, cresceu nele, mas como algo que lhe foi dependurado(...)Em suma, o entendimento não deve aprender pensamentos mas a pensar. Deve ser conduzido, se assim nos quisermos exprimir, mas não levado em ombros, de maneira a que no futuro seja capaz de caminhar por si(...)Por exemplo, o autor sobre o qual baseamos a nossa instrução não deve ser considerado o paradigma do juízo. Ao invés, deve ser encarado como uma ocasião para cada um de nós formar um juízo sobre ele, e até mesmo, na verdade, contra ele” (Ensinar a Pensar)
Retornando aos atores, há duas frases de Hermann Hesse (Para Ler e Guardar –Editora Record) que resumem a Atuação dos três atores ,e a Arte do escritor Reinaldo Arenas interpretada por Javier em Antes do Anoitecer, uma vez que eles não perderam a grandeza humana:
“O Maestro mais genial torna-se desprezível tão logo se atribua excessiva importância “
“A ambição do artista é apenas que não ponham barreiras à sua loucura. Só a sua obra lhe interessa”.
Perto da morte, Reinaldo Arenas deixou o belo-triste poema "Autoepitafio" no qual diz que "a vida é uma questão de risco ou de abstinência".
Arenas escolheu o risco.
Envio o poema para o seu e-mail.
bjs
Cláudia