Por que será, que a maior parcela dos que trabalham com algo ligado ao conceito polêmico da arte, se considera um poço de criatividade?
Fugir do lugar comum é a maior intenção. A enxurrada de informações é tanta que é preciso diferenciar-se. Lembro das propagandas.
O grande desafio atual é criar algo que fuja do lugar comum a fim de chamar a atenção para uma ideologia, que no final das contas, é pautada no lugar comum.
Monta-se um grande circo que acaba empacotando o big mac do drive-thru.
Grande conquista, não? Não se fala mais em idealismo.
A arte não é qualquer coisa não. Há ainda quem pense que bagagem cultural e criatividade caminham em direções opostas.
Não há talento que sustente aquele que prega que procurar saber a distinção entre um Botticelli e um Caravaggio é irrelevante. Não quero dizer que é necessário sabê-la para ter talento.
Não falo a respeito daqueles que não têm a oportunidade de estudar a arte mais a fundo. Esses, muitas vezes possuem um talento nu e cru, genuíno. Falo acerca daqueles que trabalham com a arte e preferem ignorar as suas raízes e repartições por se acharem superiores, dotados de um talento incomum.
"90% de transpiração e 10% de inspiração". Um clichê que se aplica.
A propósito, fiquei com vontade de comer um big mac (batatinhas fritas nem se fala...).
" La Giocanda" com silicone ? Da Vince deve estar se revirando no túmulo!!
ResponderExcluirE nada de batatinhas fritas....Lembra-se das útimas? rsrsrs
beijos
Cláudia
creio que não concordo em quase nada que falou. rs. mas a vida é assim mesmo e é exatamente isso que torna interessante. dois mundos, idéias e sonhos que se combatem e complementam, transformam, evoluem o que éramos. eu não sou de meias palavras, o que digo é claro, tempestade e direto. eu me interesso pelo objetivo, o subjetivo é um complemento. rs. achei voce interessante. quero te conhecer. grande beijo.
ResponderExcluirInteressante ! a busca por inovaçao sem pensar cria muitas vezes superficialidade! A inovaçao tem que sugir depois que algo pensado foi posto em prática sem querer; e por algum motivo alguem disse q é inovador! mas nao deveria se criar algo com a já intençao de ser inovador! na minha opniao, deveria se criar coisas por sua funçao no mundo, e criar arte afim de que ela comova, abra os olhos dos outros...mas nao só inovar primeiramente!
ResponderExcluirEssa busca por inovaçao, inovaçao nos deixa tontos e sem tempo pra avaliar as coisas e sua essencia! Assim, acabamos por somente ver a superficie , :" -Legal diferentão aiii!!! Mas e depois??O q aquilo tem a dizer?
Nao sei se discordei ou concordei com o que vc disse amiga, mas esse é o meu coments! ahauhaua beijoness
Acho q concordei cntg com o que e disse!
Buscou alguma inspiração em Baudelaire?
ResponderExcluirComposição em detrimento da inspiração.
É, isso me lembrou uma exposição que uma vez eu vi no nosso MAC. Uma arte duvidosa, de mal gosto eu diria, o que vi foi uma cortina feita com pontas de cigarro. Isso me leva a crer que o conceito de arte é muito subjetivo ou que alguns realmente se abstém de qualquer relação com o que eu acredito ser arte. Afinal, alguém apreciaria isso? Eu não posso chamar 'isso' de arte. E também não preciso citar o que é arte para mim, voce se referiu a dois grandes nomes. Beijos
ResponderExcluir